Библиотека
Рубрика: История |
вернуться в список » |
История войн и военного искусства
Страница: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11][...]
Меринг Ф. История войн и военного искусства. — СПб.: ООО «Издательство Полигон», ООО «Фирма «Издательство ACT», 2000. — 528 с.
В книгу вошли очерки и отдельные главы из трудов Ф. Меринга, в которых освещается эволюция военного искусства, начиная с греко-персидских войн до наполеоновских. Для российского читателя будет необычным то, что историю ряда войн автор рассматривает с позиции Пруссии и ее национальных интересов. Но эта позиция Ф. Меринга делает книгу еще более увлекательной, захватывающей. Она рассчитана на широкий крут читателей и, несомненно, не оставит их равнодушными, пробудит еще больший интерес к военной истории.
[1] - страницы. Номер страницы предшествует странице.
{1} - ссылки на примечания. Примечания в конце текста
СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие [3]
История военного искусства [7]
1. Метод [8]
2. Марафон и Фермопилы [11]
3. Пелопоннесская война [20]
4. Ганнибал и Цезарь [51]
5. Битва в Тевтобургском лесу [57]
6. Средние века [70]
7. Швейцарцы [74]
Военно-исторические экскурсии [83]
Внешняя и военная политика Фридриха II [161]
1. Дипломатия и стратегия Фридриха [162]
2. К психологии Семилетней войны [174]
Войны эпохи Французской революции [199]
1. Крестовый поход против революции [200]
2. Красный террор [210]
3. Конец Польши [217]
4. Базельский мир [222]
5. Окончательное решение имперской депутации [226]
6. Аустерлиц [233]
Катастрофа (Йена и Тильзит) [243]
1. Как возникла война [244]
2. Выступление [251]
3. Две битвы [256]
4. Отступление [265]
5. Пренцлау и Раткау [269]
6. Капитуляция крепостей [272]
7. Поход в восточную Пруссию [275]
От Тильзита до Таурогена [283]
1. Введение [284]
2. Тильзитский мир [290]
3. Военная реформа [296]
4. Война 1809 года [308]
5. Русский поход [317]
6. Таурогенское соглашение [325]
От Калиша до Карлсбада [331]
1. Калишское воззвание [332]
2. Ландвер и Ландштурм [344]
3. Весенний поход [351]
4. Перемирие [359]
5. Осенний поход [365]
6. Зимний поход [377]
7. Парижский мир [387]
8. Венский конгресс [390]
9. Сто дней [398]
Милиция и постоянное войско [407]
Пища для Молоха [453]
Военно-исторические проблемы [463]
Примечания
Предисловие
Франц Меринг (1846-1919), очерки которого по истории войн и военного искусства вошли в эту книгу, известен как блестящий знаток военной истории, филологии и литературы. Еще во время учебы в университетах Лейпцига и Берлина Меринг проявляет талант исследователя, публициста. Это определило то, что он в начале 1860-х годов становится журналистом, во многих своих публикациях критикует социалистов, но после франко-прусской войны 1870-1871 гг. выступает против аннексии Эльзас — Лотарингии, произведенной германским правительством в результате победы над Францией. После этой войны Меринг стал поддерживать преследуемых социал-демократов, вступил в их партию, стал одним из ведущих сотрудников в ее теоретическом и политическом еженедельнике «Neue Zeit» («Новое время»).
Интерес Меринга к вопросам истории войн и военного искусства стал проявляться в первое десятилетие XX в. по мере нарастания угрозы мировой войны. С 1908 г. он постоянно публикует в «Neue Zeit» статьи по вопросам военной истории. Как исследователя его характеризует сочетание марксистских взглядов на развитие исторического процесса с хорошим знанием истории как таковой и германской в особенности. Из этого проистекают две капитальные особенности его научного метода: первая, он весьма популярно излагает суть развития военного искусства с точки зрения марксизма, т. е. постоянно педалирует тезис о том, что военное искусство развивается строго в соответствии с развитием производительных сил общества, у Меринга это товарно-денежные отношения, позволяющие создать все более сложную и гибкую государственную машину и финансовый аппарат, необходимые, по мнению автора, для успешного ведения войн. При такой схеме изложения у Меринга почти не остается места для полководческого гения, его оттесняют сентенции обычно следующего рода: «Вся история войн может быть понята только, если свести ее к ее экономическим основам. Если же считать движущей силой большую или меньшую «гениальность» полководцев, [4] войны превращаются в исторический роман»{1}. Еще жестче он решит проблему «первенства» в военном деле мысли и индивида: «Чем сильнее и непосредственнее соприкосновение с бытием, тем яснее и быстрее развивается сознание. На войне солдат, как правило, гораздо быстрее офицера поймет положение вещей и будет инстинктивно действовать сообразно с этим пониманием, а наивысший «гений» полководца состоит в том, чтобы понять внутренние причины инстинктивных действий солдат и решительно действовать сообразно этому пониманию»{2}. После вышеприведенных суждений уже не может удивить такая оценка Мерингом величайшего из полководцев Древнего Рима: «В конечном счете Цезарь победил в Галльской войне не благодаря своему исключительному гению, но вследствие того превосходства, которым обладало римское военное искусство, как таковое, над военным искусством варваров»{3}.
Меринг Ф.